当前位置:深圳律师咨询收费标准社会猞猁咬死5只鸡被打死 两甘肃男获刑惹争议
猞猁咬死5只鸡被打死 两甘肃男获刑惹争议
2022-05-25

一只野生保护动物猞猁,闯入甘肃祁连山一个养殖棚咬死五只鸡。两男子将猞猁打死,近日皆被判刑、罚款,舆论哗然。网民热议:老虎跑家里吃人,也动不得?

王某借用李某位于祁连山国家级自然保护区一保护站内的一个养殖棚,用于自家养鸡。2019年2月的一天,王某的妻子发现饲养在养殖棚内的鸡被猞猁咬死五只,她于是将猞猁堵在养殖棚里,然后喊李某、王某二人来打。随后王某和李某一起用棒子将猞猁打死。

李某将猞猁的皮剥掉,因无人食用,就将肉和皮交给人扔到了一个废旧地窖里。

他们当时可能并不知道,这一举动会为自己带来官司。

两人被判刑6个月 罚赔7.7万元

经宁夏绿森源森林资源司法鉴定中心鉴定,李某、王某杀害的野生动物系国家二级重点保护野生动物猞猁,其基准价值为每只15,000元(人民币,下同),生态破坏价值为75,000元。

10月,祁连山林区法院作出了一审判决,两位被告人犯非法杀害珍贵、濒危野生动物罪,分别判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金2,000元。同时,还要赔偿国家野生动物资源损失75,000元,并在市级以上媒体公开赔礼道歉。

法院称,这样判的原因是二被告人归案后认罪态度较好,能如实供述自己的犯罪事实,且庭审中当庭自愿认罪,可以从轻处罚。

上述案件被媒体曝光,舆论哗然。

律师:为何没律师辩护?

资深刑事律师谭敏涛表示,两被告人是否明知被害动物身份,为何没律师辩护意见?包括鸡的损失应由谁负担,需要厘清。

12月5日,《潇湘晨报》记者联系祁连山林区检察院,工作人员回复称两名被告人自行辩护,没请律师,认罪认罚,也没有索赔,详细情况需与法院联系。

随后,该报记者两次联系祁连山林区法院,表明采访沟通意图,截止发稿时未获有效回应。

网民热议

对此,网民议论纷纷:“有些冤枉了。他们只是为了保护自己的鸡,并非有意攻击。

“宣传工作不到位,养鸡人根本就不知这是重点保护动物。要是知道而故意杀死,定会偷偷埋葬,不会乱扔。相关部门应教育宣传,不应简单粗暴罚养鸡人。”

“要是县长家儿子你敢判吗”

“按这标准,老虎跑家里吃人,也只有看着它吃了,动不得?”

此前也有类似有争议的案件:例如2016年,徐州两男子在山林中用弹弓打死了六只鸟,其中有一只为国家二级保护动物雀鹰。尽管两人不知晓被打死的是国家保护动物,但还是被判有期徒刑二年,缓刑三年。

如您使用平板,请横屏查看更多精彩内容